NJ-NEGARSE A SOMETERSE A ALIENTO PRUEBA NO SE CONSIDERA UN DWI

En un reciente dictamen de la Corte Suprema de Nueva Jersey, el Tribunal Supremo legítimamente sostuvo que la condena del acusado por negarse a someterse a una prueba de alcoholemia no es una "condena previa" para efectos de determinar la pena por una convicción de conducir-tiempo-intoxicados posterior. Véase, estado v. Ciancaglini

El efecto práctico de esta decisión se ilustra en el siguiente ejemplo: en 2001, John Doe declara culpable a negarse a someterse a una alcoholemia. Posteriormente, en 2002 John Doe se declara culpable de conducir bajo la influencia del alcohol en violación de NJSA 39:4-50. Según estado v. Ciancaglini, para fines de sentencia Sr. Doe se consideraría un primer delincuente tiempo de N.J.S.A. 39:4-50. Por lo tanto, está sujeto a una posible pérdida de su licencia de 3 a 12 meses.  Frente a la pérdida de licencia de conducir de nueva jersey un obligatorio de dos años como obligatorio para todos los delincuentes de segundo tiempo de NJSA 39:4-50 (que de lo contrario son elegibles para la reducción de 10 años).   Posted byDan Matrafajlo, Esq.at10:39 AM

View the Original article